Судья Прингл помрачнела ещё больше.
– Хорошо, я зачитаю вам этот вопрос. – Она пошарила на своём столе в поисках анкеты. Линда Зиглер поднялась на ноги с копией анкеты в руке. Прингл жестом подозвала её к своему столу. Судья перелистала пачку листов, нашла нужную страницу и зачитала: – «Видели ли вы когда‑либо НЛО?» Вы помните этот вопрос?
– Да.
– Теперь вы вспомнили, – сказала Прингл.
– Я всегда его помнила – но вы спрашивали меня про летающее блюдце, а не про НЛО.
Прингл, судя по её виду, начинала закипать.
– В чём разница?
– НЛО – это неопознанный летающий объект. По определению, это нечто, чья природа неизвестна.
– И вы указали в анкете, что никогда не видели НЛО.
– Это так.
– Суд получил письмо от члена северокалифорнийского отделения СОНЛО. Это…
– Сообщество Очевидцев НЛО, – сказала присяжная 209.
– Да, – сказала Прингл. – От члена северокалифорнийского отделения Сообщества Очевидцев НЛО, который сообщает, что вы выступали на одном из их собраний около восьми лет назад. Это правда?
– Да. Я тогда жила в Сан‑Рафаэле.
– Какова была тема вашего выступления?
– Я рассказывала о том, как меня украли.
– Вы стали жертвой похищения? – спросила Прингл.
– Не в том смысле. Меня взяли на борт корабля пришельцев.
Судья Прингл заметно отстранилась от женщины, перенеся свой вес на заднюю сторону стула.
– Взяли на борт корабля пришельцев, – повторила Прингл, словно не смогла понять с первого раза.
– Именно так, ваша честь.
– Но в анкете вы указали, что никогда не видели НЛО.
– Так и есть. То, что я видела, было легко опознать. Это был корабль пришельцев.
– Пришельцев – из другого мира?
– Ну, я лично считаю, что то были пришельцы из другого измерения – из параллельного мира, так сказать. Это подтверждается множеством мелких деталей.
– То есть вы делаете различие между НЛО – чем‑то неизвестным, и кораблем пришельцев?
– Да.
– Вы занимаетесь казуистикой, присяжная 209.
– Ни в коей мере, мэм.
– То есть вы считали, что поступаете совершенно правильно, когда указывали в анкете, что никогда не видели НЛО?
– Да.
– Но ведь совершенно, понятно, что вопрос подразумевал…
– Я не могу судить, что подразумевал вопрос, а что нет. Я просто ответила на вопрос, который мне задали.
– Но вы знали, какого рода информация нам была нужна.
– При всём уважении, ваша честь, в самой в вашей анкете сказано… можно посмотреть? Можно посмотреть в анкету? – Прингл протянула ей анкету. – Вот здесь, прямо на первой странице сказано: «Здесь нет правильных и неправильных ответов. Не пытайтесь угадать, какой ответ с большей вероятностью приведёт к вашему включению в состав жюри или исключению из него. Просто отвечайте на вопросы, как они были заданы, правдиво и в соответствии с тем, что вам известно».
Прингл вздохнула.
– И вы считаете, что дали правдивые ответы?
– Возражение! – сказал Вонг. – Самооговор.
– Ладно, – сказала Прингл. – Вы когда‑либо…
– Нет‑нет, я могу ответить, – сказала 209‑я. – Да, я считаю, что ответила правдиво.
– Но вы же знаете, что суду нужна правда, вся правда, и ничего, кроме правды.
– Простите меня, ваша честь, но на протяжении всего процесса было ясно как день, что вам нужно совсем не это. Я видела, как мистер Райс и миз Зиглер обрывают ответы свидетелей, потому что те говорят больше, чем они хотели донести до присяжных. Всё, что я видела на этом процессе, говорит о том, что суд хочет получить совершенно определённый ответ на заданный свидетелю конкретный вопрос – и я дала суду то, что он от меня хотел.
– У вас были какие‑то особые причины желать попасть в состав жюри?
– Возражение! – сказал Вонг. – Снова самооговор.
– Хорошо, хорошо, – сказала Прингл. – Присяжный номер 209, я глубоко в вас разочарована. Начиная с этого момента вы исключены из состава жюри.
– Пожалуйста, не делайте этого, – сказала 209‑я.
– Вы не оставили мне выбора, – сказала Прингл. – Радуйтесь, что я не обвиняю вас в неуважении к суду. Помощник шерифа Гаррисон отвезёт вас домой. Мы постараемся сделать это прежде, чем пресса разнюхает, но я подозреваю, что к вечеру они будут вокруг вас кишмя кишеть. Я не могу приказать вам хранить молчание, но я прошу вас задумываться над тем, какое влияние окажут ваши заявления на дальнейший ход процесса. Договорились? Можете быть свободны. – Прингл вздохнула, потом повернулась к юристам. – Мы назначим вместо неё одного из запасных присяжных. Жду вас в зале суда через… – она взглянула на часы, – двадцать минут.
Юристы встали и вышли из кабинета судьи. Фрэнк пристроился сбоку от Дэйла.
– Такое часто случается? – спросил он.
– Часто ли люди, преследующие личные цели, оказываются в составе жюри? – Дэйл пожал плечами. – В делах, подобных нашему, когда присяжных отбирают из большого количества кандидатов, это происходит сплошь и рядом. Очевидно, что вы не можете пойти в присяжные добровольцем, но если приглашают достаточно большое количество людей, то среди них наверняка окажется кто‑то, кто хочет стать присяжным.
Фрэнк подождал, пока Зиглер отойдёт достаточно далеко.
– Эта женщина – она ведь была бы на нашей стороне, не так ли?
Дэйл кивнул.
– Вероятно. Настоящая любительница пришельцев. Но, так или иначе, её заменит один из запасных.
– Будем надеяться, что это кто‑то, симпатизирующий нам, но при этом не чокнутый.
Дэйл хрюкнул.
– Что? – спросил Фрэнк.
Дэйл понизил голос.
– Я до сих пор ещё не решил, что делать с информацией доктора Эрнандес, но, вполне возможно, что только чокнутые нас и поддержат.