– И это всё серьёзно? – спросила Сьюзан.
– Да, это нормальная научная теория, – ответил Сингх. – Пенроуз и Хамерофф утверждают, что истинным источником сознания, которое, разумеется, должно как‑то взаимодействовать с памятью, являются не химические синапсы, а квантовые эффекты в микротрубочках цитоскелета – внутренних опорных структур – мозговых клеток. У их теории есть как убеждённые сторонники, так и убеждённые противники. Но если мы и правда имеем дело с квантовой спутанностью, это может объяснить, почему связь не ослабевает с расстоянием.
– А это не даёт идей о том, как её разорвать? – спросила Сьюзан.
– Гмм… нет… нет, у меня нет никаких идей насчёт того, как это сделать. Спутанность вообще‑то хитрая штука и обычно весьма неустойчива. Но я буду пытаться найти ответ.
– Найдите его, – сказала Сьюзан.
– Постараюсь. А как у вас дела? Есть продвижение?
Сьюзан покачала головой.
– Я по‑прежнему не знаю, кто читает президента.
– Что вы будете делать, если так и не сможете выяснить, кто это? – спросил Сингх.
Сьюзан ничего не ответила.
– Вы не можете удерживать здесь людей бессрочно.
И снова она промолчала.
– Они не совершили никакого преступления! – сказал Сингх.
– Один из них получил доступ к секретной информации.
– Не намеренно.
Сьюзан покачала головой.
– Это неважно. Владение такой информацией уже является тяжким преступлением, и все они – подозреваемые.
– Вы хотели бы… – начал Сингх и потом, не в силах озвучить такую мысль, начал снова: – Вы хотели бы, чтобы они исчезли , не так ли?
Сьюзан вскинула брови.
– Это один из вариантов.
– Но они не сделали ничего дурного!
– Профессор Сингх, – сказала Сьюзан, – посмотрите на меня. Моя работа – умереть за президента, если понадобится: обменять мою жизнь на его. Я не голосовала за него, я по большей части не согласна с его политикой, мне он вообще не слишком нравится, но ничто из этого не имеет значения. Мы живём в системе, в которой президент более важен, чем кто бы то ни было , и у этого президента возникла уязвимость, которая должна быть изолирована и ликвидирована. Фактически, даже разрыва связи может оказаться недостаточно. После её разрыва – если это когда‑нибудь произойдёт – тот человек потеряет способность получать от президента новые воспоминания, но он, предположительно, по‑прежнему будет помнить всё, что узнал от него, пока связь существовала.
– Не знаю, – сказал Сингх. – Честно. Никто и никогда раньше не попадал в такую ситуацию.
– Из чего следует, – сказала Сьюзан, – что нам и правда может понадобиться запереть всех этих людей на неограниченный срок.
– Вы не сможете, – возразил Сингх. – Дело получит огласку.
– Решение принимать не мне, – сказала Сьюзан, – но я бы на это не очень рассчитывала. Вообще‑то…
Сингх прищурился.
– Что?
– Ваша работа может быть засекречена. Вы должны понимать, что создали идеальную технологию допроса. Научи́тесь повторять эффект сцепки памяти, но лишь с двумя людьми, находящимися внутри сферы. Тогда связь возникнет между ними двоими, верно? И допрашивающий будет знать всё, что знает допрашиваемый – планы, даты, коды, вообще всё.
– И наоборот, агент Доусон. Не забывайте об этом.
– Да, вам придётся тщательно подбирать ведущего допрос – следить за тем, чтобы он не знал ничего важного… если, конечно, вы собираетесь в будущем отпустить допрашиваемого.
У Сингха на лице возникло шокированное выражение, но Сьюзан предпочла его не заметить.
– Давайте‑ка обновим схему, – сказала она. Сингх перерисовал схему на лабораторной доске, в ней было двадцать колонок и три строки. Строки были помечены словами «Имя», «Читает кого?», «Читается кем?».
Сьюзан указала на колонку Оррина Джиллетта.
– Джиллетт читает Ивана Тарасова, охранника.
Сингх синим маркером внёс эту информацию в таблицу.
– Так, – сказал он, – я говорил с Тарасовым. Он читает Дору Хеннесси, это которая донор почки для своего отца. – Он записал и это.
– Да, я знаю, кто она, – сказала Сьюзан. – Я говорила с Дорой перед тем, как прийти сюда. Она читает память Энн Дженьюари. Миссис Дженьюари – операционная сестра и…
– Простите, – прервал её Сингх, – Простите – вы в этом уверены?
– Ну, Дора не назвала точную должность Энн, – сказала Сьюзан, – но она знала, что та – какая‑то медсестра.
– Нет‑нет. Я имею в виду, уверены ли вы, что Дора Хеннесси читает Энн Дженьюари?
– О, да. Абсолютно.
Сингх указал на один из квадратов на доске.
– Потому что Дэвид Дженьюари также читает Энн Дженьюари. Я только что с ним разговаривал.
Сьюзам подошла к доске и оглядела таблицу.
– Муж и жена? Или брат и сестра? – Но прежде, чем Сингх успел ответить, ответ всплыл в её памяти. – Муж и жена, верно?
– Да.
– Это очень странно.
– Очень, – согласился Сингх. – До сих пор у нас не было двух людей, читающих одного и того же третьего, и…
– Да? – сказала Сьюзан.
Сингх выглядел расстроенным.
– Я было начал считать, что продвигаюсь в разрешении этой загадки. Но множественные связи попросту не подходят к тому механизму квантовой спутанности, что мы с вами обсуждали; двойная связь потребует сложной суперпозиции, которая, как я думаю, очень быстро утратит когерентность.
Сьюзан поразилась тому, что его слова имеют для неё смысл. Она задумалась над теорией Сингха – не о деталях, но на уровне общей уверенности. Он правда был уверен, что находится на верном пути, и…
– Он лжёт, – сказала Сьюзан.